器械化疗难治性高血压的研究进展

关键字：顽固普遍性糖尿病 难治普遍性糖尿病 顽固普遍性糖尿病（Resistant hypertension）又称难治普遍性糖尿病（refractory hypertension），给社会生活带给沉重的经济和医疗负担。尽管目前流不依病学调查的确切数值还不是很明晰，但有研究指导工作指出，在原先的糖尿病青年人中都顽固普遍性糖尿病病症占到了20-30%（1-3）；虽然原先的糖尿病抗生素种类繁多，但随着人口数的据闻年解构、心肺部疾病青年人以及糖尿病或激素综合征的增多，顽固普遍性糖尿病的患病青年人在预见几十年中都会更快增长（3）。由此带给的种种缺陷促使研究指导工作者去寻求另外一些更有效率的放射治疗方式以构建顽固普遍性糖尿病病症的有效率诱导。

有机体和糖尿病食肉动物模型式研究指导工作表明，中都枢感骨骼肌过多介导是原发普遍性糖尿病发生工业发展的关键功能（骨骼肌源普遍性假说），也是启动左室多汁、心律无通则控制、和气管粥样硬解构和激素功能无通则控制的举足轻重病理环境因素基础（4）。近年来有关发生变化自主骨骼肌活普遍性诱导的研究指导工作非常活跃，食肉动物和神经外科次测试结果仅有令人鼓舞。胃中都枢骨骼肌去骨骼肌解构、颈和气管伏偏执和右脑脑肝细胞偏执等正处在相异研究指导工作阶段，预见或许视为常规抗生素诱导的举足轻重补充。

胃去中都枢骨骼肌解构放射治疗顽固普遍性糖尿病：据闻概念，新近途径

去中都枢骨骼肌解构放射治疗：则有 胃脏是体温适度的举足轻重器官，胃自主骨骼肌风行传开骨骼肌表皮却是仅有与中都枢骨骼肌社区活动有关，所以胃去导解构是诱导放射治疗的“难得内源普遍性”。事实上，通过去中都枢骨骼肌解构放射治疗糖尿病并非新近概念，早在20世纪30年代，已有通过神经外科伎俩不依内脏中都枢骨骼肌或中都枢骨骼肌节动开刀术放射治疗恶普遍性糖尿病的报道(5,6)。1952年，《英国神经外科华尔街日报》综述了76可有良普遍性及恶普遍性糖尿病不依自主骨骼肌动开刀病症的成功率情况，找到开刀动开刀组的远期成功率大幅提高总体，尤其体温总体增高病症。尽管能有效率增加恶普遍性糖尿病病症体温、增加诱导抗生素敏情感、大幅提高其成功率，但因骨骼肌去除为非选择普遍性，故肺炎多（普遍性抽搐、粗大普遍性心动过速、昏睡、肠道功能不良、阳痿，甚至不依走紧迫等），易致围开刀期被害，因此在有效率诱导抗生素诞生后，此种开刀方式日益被淘汰(7,8,9)。

近年来来日益工业发展开花结果的介入放射治疗或许在大大增加常规开刀肺炎的基础上做到选择普遍性胃脏去中都枢骨骼肌解构。新西兰Monash大学Krum等运用改进阴极腰舌经皮股和气管路径对侧胃和气管锯齿形慢速释放射频电磁波能生产量，透过胃和气管内膜，对多数东南面内层的胃中都枢骨骼肌束推不依降温（所示1、2），以CT模式构建了胃脏去中都枢骨骼肌解构放射治疗顽固普遍性糖尿病的人生。前期食肉动物实验者（猪）显示，该方式可成功收尾胃骨骼肌降温，缩减了胃脏85%GABA胃上腺素溢出（与神经外科术后缩减生产量相当），且术后6个月末随访中都尚未显现出来轻微的肺部和胃脏损坏(10)。

所示1 胃中都枢骨骼肌多分布在胃和气管内层

所示2 对胃和气管慢速锯齿形降温，以构建较全然的去中都枢骨骼肌解构

Symplicity HTN两部研究指导工作：声称安全和有效率 之外在新西兰和欧洲45可有顽固普遍性糖尿病病症的非随机次测试，收尾术后1年随访，病症依然口服诱导药。经疗的45名病症，诊室体温仅有黄绿色总体和短时间普遍性增加，且体温下滑波动在术后早期（1月末内）即显现，3个月末时进一步下滑并近十年维持（术后1、3、6、9、12个月末大约下滑14/10、21/10、22/11、24/11和27/17 mmHg）（10）。2011年3月末，研究指导工作者在《Hypertension》上登载了Symplicity HTN-1高达24个月末的神经外科研究指导工作结果，153可有扩展数据流次测试进一步声称：92%的病症体温下滑≥10mmHg，诱导波动随时间延长凸显，其中都有18可有病症的诱导缺点高达2年（大约下滑32/14 mmHg）；大约每个和气管4个降温点，中都位数降温程序在时间38 min，无轻微肺炎，仅有3可有发生放射治疗路径涉及肺炎，1可有降温前显现出来胃和气管夹层；6个月末的CTA、MRA高度评价胃和气管及12个月末的胃功能生产量度，仅有尚未找到涉及肺炎（11）。

Symplicity HTN-1研究指导工作得出结论：在顽固普遍性糖尿病病症，经腰舌降温推不依胃去中都枢骨骼肌解构有趣、安全和，可总体降抽搐，短时间时间高达24个月末，且放射治疗后胃功能下都。诱导的往往在12个月末和24个月末差别十分大，推测诱导波动的短时间是与其病理环境因素学功能涉及：术后胃导风行骨骼肌缩减引发中都枢导转换器的发生变化以及压力调驻点的除此以外。但有专家指出，顽固普遍性糖尿病依赖于病症周期普遍性，情况之外体温测生产量不当、肺部轻微钙解构/粥样硬解构、白衣服糖尿病和抗生素普遍性糖尿病等，推不依腰舌降温十分合适。（10,11）

随后的Symplicity HTN-2 研究指导工作为前瞻普遍性、随机、安慰剂对应的多中都心神经外科次测试，借以实证经腰舌胃脏去导解构放射治疗顽固普遍性糖尿病的，于2009年7月末～2010年1月末在新西兰、欧洲和新近西兰的24个中都心入组106可有病症，其中都52可有病症收尾的侧胃和气管降温发挥出很好的安全和型式，进一步的有效率普遍性和安全和普遍性随访仍在在此期间(12)。

2007年Marian等人对7头家猪推不依了胃中都枢骨骼肌降温术，并在术前、术后即刻以及6个月末进不依时胃肺部MRI，并无胃肺部的异常以及胃和气管和胃脏的灌流缺失。术后6个月末对射频降温胸部的肺部和骨骼肌进不依时了的表征定期检查(HE染色和Movat五色通则)，同时也对胃脏和食管系统设计进不依时了大致和屏检。登载在明年8月末《神经外科肺脏病学研究指导工作》的结果显示：主要骨骼肌显现出来表皮解构、表皮结缔的组织取代骨骼肌束、骨骼肌内层和骨骼肌束膜的内层；胃和气管底层和和气管内层有10—25%的表皮解构，外弹力表皮层轻度不良；屏下尚未认出平滑肌肝细胞水肿和炎普遍性成分；的表征和肺部MRI仅有无和气管陡峭和血栓；大致和屏下仅有尚未认出开刀涉及的胃脏、周边的组织以及膀胱的异常。食肉动物实验者的相比较通过Symplicity腰舌系统设计进不依时的胃去骨骼肌解构在术后6个月末仍尚未显现出来胃和气管和胃涉及的组织的损坏，这些肺部安全和普遍性的结果与目前进不依时的神经外科次测试结果是原则上的。（13）

除了体温增高，中都枢骨骼肌过多介导还会引发的一两部诸如换气道素压制、心衰、REM换气暂时综合症以及肝胃等疾病，因而胃脏去中都枢骨骼肌解构或许视为这些疾病的新近放射治疗伎俩。2011年5月末的《Circulation》上，首次登载了该放射治疗解决方案运用于有顽固普遍性糖尿病的糖激素不良病症的Pilot 研究指导工作，研究指导工作者显然该开刀是放射治疗换气道压制的第一种非抗生素解决方案；本次测试共约招募了50名病症，其中都37名进不依时了降温，另外13名作为大鼠，在术后进不依时了日前3个月末的随访，相比较，除确切的诱导波动外，还可以有效率大幅提高病症的糖激素和换气道情感（14）。

而与糖尿病进程密不可分的短暂普遍性REM换气暂时综合症（OSA），也是顽固普遍性糖尿病的病因之一（顽固普遍性糖尿病青年人中都>80%改组有OSA），因此有专家建议将OSA作为顽固普遍性糖尿病放射治疗解决方案的一部分(15-20)。研究指导工作者对10名有OSA的顽固普遍性糖尿病病症推不依了去骨骼肌解构开刀，并进不依时了术后3和6个月末的随访高度评价，高度评价测试方式之外多导REM记录、体液生解构以及体温。结果显示：体温有总体增加（-34/-13mmHg），耐生产量次测试中都2小时血清浓度的减轻（7.0 versus 6.4 mmol/L）、糖解构铁离子大幅提高（6.1% versus 5.6%）、换气暂时低通和气指数的下滑（16.3 versus 4.5 events per hour，其中都有8名病症下滑，另外2名病症进不依时了短时间正压同和气放射治疗）。研究指导工作者显然去中都枢骨骼肌解构不仅有可以诱导，还能大幅提高糖激素以及减轻OSA的轻微往往，并提议体温下滑或许与REM换气暂时的大幅提高有关，进一步的研究指导工作将揭示去骨骼肌解构对REM换气暂时和换气道素压制的大幅提高与体温增加和心肺部风险之间的关系（21）。

其他经腰舌胃脏去中都枢骨骼肌解构的新近方式也正在开发中都，一种被被称作“蚊子腰舌”的新近扬声器已在American成功进入神经外科次测试阶段，其可在胃和气管内将一微型式口服针经胃和气管舌内刺入内层，口服抗生素毁损内层的胃中都枢骨骼肌（所示3）。食肉动物实验者初步显示了有效率普遍性和安全和普遍性，神经外科次测试结果特别所想。

所示3 “蚊子腰舌”可将抗生素口服到胃内层，达致胃去导解构目的

颈和气管伏偏执器放射治疗顽固普遍性糖尿病：顺应环境因素反射放射治疗理念

环境因素情况下，颈和气管伏压力感受器对体温适度起举足轻重作用：体温增高时，通过舌咽骨骼肌和迷走骨骼肌上传到延髓腰部孤束核的风行骨骼肌偏执增加；随着体温增加，神经元肝细胞将增加的路径解释为体温增高，试所示将路径风行到各终末器官而诱导。反射弧的波动器来自延髓腰下方区内的喙段和疑核，通过缩减导转换器、增加副导活普遍性，使心率延缓、肺部舒张、排钠增多，终于产生诱导波动。

压力感受器对和气管体温的更快适度作用确切，但确实参与近十年适度仍备受争议。随着肺脏起搏技术开发的现代解构，安全和地捕捉到颈和气管伏偏执的诱导波动研究指导工作视为或许。由CVRx公司开发的Rheos系统设计与肺脏起搏器相近，由一个小型式内嵌式脉冲收集器（IPG）、两根阴极接点（CSL）、一个排泄程控扬声器组成。通过神经外科开刀将IPG埋藏于锁骨右方皮下的组织，使两根CSL上端紧靠颈和气管伏，阴极片切口固定在颈和气管伏内层。该扬声器通过CE评鉴，已在全球数百可有顽固普遍性糖尿病病症积极开展实验者普遍性放射治疗（所示4）。2010年，《American肺脏病学会华尔街日报》上登载了欧洲的多中都心BAT放射治疗顽固普遍性糖尿病的可不依普遍性和安全和普遍性研究指导工作——DEBuT-HT：45可有病症安全和内嵌Rheos扬声器，3个月末体温大约下滑21/12 mmHg，收尾2年随访的17可有病症体温大约下滑33/22 mmHg，且安全和普遍性很好。研究指导工作者显然，该扬声器为高危糖尿病病症塑造了短时间诱导的或许。(22)

所示4 通过置于颈和气管的阴极偏执压力感受器或许放射治疗顽固普遍性糖尿病

经FDA批准，在American和欧洲的50家神经外科中都心进不依时了随机、双盲、平不依设计的Rheos Pivotal次测试，来作实证Rheos的安全和普遍性和有效率普遍性。对符合纳入标准的265病症内嵌放射治疗扬声器，以随机模式（2:1）将病症分别为A和B组，A组扬声器在术后立即指导工作，B组扬声器东南面开关暂停状态（术后6个月末关上）。在2011年8月末JACC上公布了后续研究指导工作结果，对人脑进不依时日前21±8个月末的随访，三个主要终点: 诱导的近十年有效率普遍性（12个月末）；近十年器械的安全和普遍性；和短期安全和普遍性（6个月末）达致次测试设计最大限度。而短期有效率普遍性（6个月末）和器械内嵌30天的安全和普遍性为达致次测试最大限度。短期有效率普遍性因为“安慰剂波动太好”使放射治疗组和大鼠进行谈判体温控制最大限度的差值不够。30天无事件生存比可有为75%，副作用主要是颈和气管伏阴极放有引发的永久普遍性骨骼肌损坏（麻痹、吞咽紧迫、发音障碍等，4.8%）、暂时普遍性骨骼肌损坏（4.4%）以及神经外科肺炎（4.4%）和换气系统设计缺陷（2.6%）等，。捕捉到仍在在此期间，研究指导工作者凯氏通过阴极消除和运用更CT的内嵌方式等政策进一步增加放射治疗涉及副作用。(23)

而Rheos系统设计对肺脏构造和功能的作用研究指导工作也正在进不依时中都，研究指导工作者对8个中都心的34名人脑进不依时了超音波心动所示的随访，其中都21名有完整的1年随访的资讯。结果显示：12个月末时，除体温和心率下滑，左房cm、左室壁较厚、总质生产量以及每搏功都有缩减，而左室舒张功能无影响。因而研究指导工作人员显然颈和气管伏偏执是可以大幅提高顽固普遍性糖尿病病症的左房和左室的构造和功能。Rheos系统设计对肺脏的管控波动将在此期间在随机神经外科次测试中都进不依时捕捉到。（24）

右脑脑肝细胞偏执放射治疗顽固普遍性糖尿病：任重道远，探索前不依

环境因素学研究指导工作找到，在小脑肝细胞横切面上，腰部部小脑肝细胞管道的桥墩周边有一厚层大脑皮质，被称作腰舌道周边大脑皮质区内（PAG），是边缘小脑肝细胞区内之一，食肉动物实验者声称其黄绿色圆柱形，不仅有与风行骨骼肌表皮联络广泛，且和许多脑肝细胞区内依赖于双向联络，是、排尿、呕吐和发音等犯罪不依为的先前构建器，参与心肺部社区活动、换气中都枢适度以及构建疼痛的情绪反应。PAG的诱导区内（腰下方区内）可通过MRI立体定位引导，在PAG内嵌阴极右脑脑肝细胞偏执放射治疗慢普遍性顽固普遍性骨骼肌普遍性疼痛已有30年近现代，其间找到还具备诱导波动。

Green等首次报道了通过偏执PAG放射治疗糖尿病的病可有，对1可有61岁病症右脑脑肝细胞偏执放射治疗慢普遍性疼痛的过程中都找到，将阴极置于相异胸部可导致体温可调。以频率30Hz、波幅2v偏执PAG，体温明显增加（由157.4/87.6 mmHg将至132.4/79.2 mmHg），偏执与诱导波动显现出来的潜伏期不足5 s，比较稳定约需30 s；撤除偏执后，体温迅速回升，20 s达致始值。将阴极胸部大幅提高3 mm，运用全然一致参数致体温上升(25)。2011年，Patel等人最终报道PAG右脑脑肝细胞偏执放射治疗顽固普遍性糖尿病，对病症推不依PAG右脑脑肝细胞偏执的四极阴极内嵌，放有胸部和偏执参数选择能符合疼痛放射治疗，仪器开启能总体增加公立医院和动态体温，黄绿色明确“锁波动”。(26)

该技术开发由此可知大规模的食肉动物实验者来假定且诱导确切缺点，而中都风的风险和高昂的费也限制在神经外科上的大规模积极开展。但该技术开发同样说明了自主骨骼肌系统设计异常在原发普遍性糖尿病中都的的作用，为我们预见的研究指导工作开辟了一条新近思路。

参考文献

1. Calhoun DA, Jones D, Textor S, et al., American Heart Association Professional Education Committee. Resistant hypertension: diagnosis,evaluation, and treatment: a scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Circulation 2008;117:e510 –26.

2. Acelajado MC, Calhoun DA. Resistant hypertension, secondary hypertension, and hypertensive crises: diagnostic evaluation and treatment. Cardiol Clin 2010;28:639 –54.

3. Sarafidis PA, Bakris GL. Resistant hypertension: an overview of evaluation and treatment. J Am Coll Cardiol 2008;52:1749 –57.

4. Grassi G (2004). Sympathetic and baroreflex function in hypertension: implications for current and new drugs. Curr Pharm Des 10, 3579–3589.

5.Crimson KS，Oroin ES，Anderson B，et a1．Results of Treatmentof Patients witll Hypertension by Total Thoracic and Partial to Total Lumbar Sympathectomy， Sp]anchnicectomy and Celiac

Canglionectomy．Ann Surg，1949，129：850．871．

6.Grimson KS．Total Thoracic and Partial to Total Lunlbfll Sympathectomy and Celiac Ganglioneetomy in the Treatment of Hypertension．Ann Surg，1941，l14：753-775．

7. Doumas M, Faselis C, Papademetriou V. Renal sympathetic denervation and systemic hypertension. Am J Cardiol, 2010; 105:570–576.

8. DiBona GF. Neural control of the kidney: Past, present, and future. Hypertension, 2003; 41: 621–624.

9. Smithwick RH. Hypertensive vascular disease: Results of and indications for splanchnicectomy. J Chronic Dis, 1955; 1:477–496.

10.Krum H, Schlaich M, Whitbourn R et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension. A multicentre safety and proof-of-principle cohort study. Lancet, 2009; 373:

1275–1281.

11. Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-Based Renal Sympathetic Denervation for Resistant Hypertension: Durability of Blood Pressure Reduction Out to 24 Months. Hypertension ,2011;1524-4563.

12.Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE,Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (the Symplicity Htn-2 Trial). A randomized controlled trial. Lancet, 2010; 376: 1903–1909.

13. Marian K. Rippy • Denise Zarins • Neil C. Barman •Andrew Wu • Keith L. Duncan • Christopher K. Zarins. Catheter-based renal sympathetic denervation: chronic preclinical evidence for renal artery safety. Clin Res Cardiol.2011; DOI 10.1007/s00392-011-0346-8.

14. Mahfoud F, Schlaich M, Kindermann I, Ukena C, Cremers B, Brandt MC,Hoppe UC, Vonend O, Rump LC, Sobotka PA, Krum H, Esler M, Bohm M. Effect of renal sympathetic denervation on glucose metabolism in patients with resistant hypertension: a pilot study. Circulation. 2011;123:1940–1946.

15. Baguet JP, Barone-Rochette G, Pepin JL. Hypertension and obstructive sleep apnoea syndrome: current perspectives. J Hum Hypertens. 2009;23:431– 443.

16. Caples SM, Gami AS, Somers VK. Obstructive sleep apnea. Ann Intern Med. 2005;142:187–197.

17. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, Grassi G, Heagerty AM, Kjeldsen SE, Laurent S, Narkiewicz K, Ruilope L, Rynkiewicz A, Schmieder RE, Boudier HA, Zanchetti A. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 2007;25:1105–1187.

18. Bradley TD, Floras JS. Obstructive sleep apnoea and its cardiovascular consequences. Lancet. 2009;373:82–93.

19. Marin JM, Carrizo SJ, Vicente E, Agusti AG. Long-term cardiovascular outcomes in men with obstructive sleep apnoea-hypopnoea with or without treatment with continuous positive airway pressure: an observational study. Lancet. 2005;365:1046 –1053.

20. Tsioufis C, Kasiakogias A, Thomopoulos C, Manolis A, Stefanadis C.Managing hypertension in obstructive sleep apnea: the interplay of continuous positive airway pressure, medication and chronotherapy.J Hypertens. 2010;28:875– 882.

21. Adam Witkowski, Aleksander Preisz, Elz˙bieta Florczak, Jacek Ka˛dziela, Paweł S´ liwin´ski,，Przemysław Bielen´, Ilona Michałowska, Marek Kabat, Ewa Warchoł, Magdalena Januszewicz, Krzysztof Narkiewicz, Virend K. Somers, Paul A. Sobotka, Andrzej Januszewicz. Effects of Renal Sympathetic Denervation on Blood Pressure, Sleep Apnea Course, and Glycemic Control in Patients With Resistant Hypertension and Sleep Apnea. Hypertension,2011, 1524-4563.

22. Scheffers IJ, Kroon AA, Schmidli J, et al. Novel baroreflex activation therapy in resistant hypertension: results of a European multi-center feasibility study.J Am Coll Cardiol. 2010;56:1254 –1258.21.

23. John D. Bisognano, MD, PHD, George Bakris, MD, Mitra K. Nadim, MD, Luis Sanchez, MD,braham A. Kroon, MD, PHD,Jill Schafer, MS,Peter W. de Leeuw, MD, PHD,Domenic A. Sica, MD. Baroreflex Activation Therapy Lowers Blood Pressure in Patients With Resistant Hypertension Rsults From the Double-Blind, Randomized,Placebo-Controlled Rheos Pivotal Trial. JACC 2011:765–73.

24. John D. Bisognano, Christopher L. Kaufman, Did S. Bach, Eric G. Lovett, Peter de Leeuw, and DEBuT-HT and Rheos Feasibility Trial Investigators. Improved Cardiac Structure and Function With Chronic Treatment Using an Implantable Device in Resistant Hypertension: Results From European and United States Trials of the Rheos System. J. Am. Coll. Cardiol. 2011;57;1787-1788.

25. Green, A.L., Wang, S., Bittar, R.G., Owen, S.L.F., Paterson, D.J., Stein, J.F., Bain, P.G., Shlugman, D. and Aziz, T.Z. (2007) Deep brain stimulation: a new treatment for hypertension? Journal of Clinical Neuroscience, 14, (6), 592-595.

26. Patel NK, Jed S, Khan S, Papouchado M, Malizia AL, Pickering AE, Paton JF.Deep brain stimulation relieves refractory hypertension. Neurology. 2011 Jan 25;76(4):405-7.